Boží hněv se snesl na muže za prohřešek proti veřejnému pořádku. Dne 5. 10. 2024 krátce po půlnoci byl přes kamerový systém města zpozorován muž se ženou, jak vystupují z bílého vozidla, které zaparkovalo před městskou knihovnou. Operační pracovník MP Čáslav sledoval, jak muž se ženou míří kolem kostela sv. Petra a Pavla do ulice J. Mahena. Následně se obě osoby zastavily u zdi kostela, kde se muž obrátil čelem ke zdi. Za následné vykonání potřeby by se nestyděl i onen Lomcovák ze známé povídky Šimka a Grossmanna, jen by to činil někde u stromu. V pozici čelem ke zdi muž setrval slabou minutku a po tomto skutku vskutku neapoštolském, kdy si navíc obnažen ulevoval v přítomnosti ženy, si zapnul kalhoty.
O tom, že dotyčného za tento skutek bohužel nepohltily brány pekelné, byla operačním pracovníkem MP ihned vyrozuměna hlídka. I přes její včasný příchod nebyl přestupce zajištěn na místě, ani v přilehlých ulicích. Místním šetřením hlídka zjistila podezřelého a ten byl v následujících dnech předvolán na služebnu MP k podání vysvětlení. Při podání vysvětlení tento muž tvrdil, že na záznamu se poznává, na místě že byl, ale žádného přestupku se nedopouštěl. Celá věc byla sepsána a mužem podepsána. Za necelou hodinku se však na služebnu tento muž vrátil se svým papá, který požadoval pro svého syna (nutno podotknout již dávno dospělého) změnu sepsaného vysvětlení. Hlídka tomuto již nezákonnému zástupci s klidem sdělila, že ze zákona toto možné není, ale může být klidně sepsáno i vysvětlení druhé (a poté třetí, čtvrté, nebo třeba i desáté…). V následném podání vysvětlení muž podezřelý z přestupku tentokrát uvedl, že s přestupkem nesouhlasí a že v době páchání přestupku se nacházel doma.
Paradoxem nechť zůstane, že u obou vysvětlení byl podezřelý přítomen ve stejném oblečení a se stejným účesem, které je viditelné i na kamerových záznamech v době, kdy konal potřebu. Celý výše uvedený hřích byl předán přestupkové komisi k dořešení.
VP